If we can't have it all Then nobody will || A star is born You start to fall
10 признаков того, что тебе нужен...

@темы: ыыы!, соционикой не пробовали?, Это я?! Черт возьми, mon amie!

Комментарии
17.06.2012 в 05:41

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
У меня на первом месте получаются Жук и Дост О_о (ну, первое понятно, но Дост! О_о) Мамочки, это во мне зачатки Штира проявляются?
На втором - Макс, Гексли и Штир :lol: Офигенное сочетание))) А лучше их всех вместе, тогда я каждый день смотрел бы крутое ангстовое кино :lol:
17.06.2012 в 07:53

I want it all, and I want it now! ©
~ Танаис ~, не, тут все, на самом деле, понятно - у Жука пункты в основном на "чувака, который придет и что-то сделает", у Доста - "чувака, который весь такой хороший меня поймет"))) вопщем, штука довольно неглубокая, но забавная)
17.06.2012 в 08:47

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Скорее, Досты - это чуваки без закидонов, рядом с которыми отдыхаешь душой))
Но вообще, "неглубокая" - это мягко сказано. Взять того же Драя - чуть ли не половина вопросов по бс (почему? О_о), хотя, опять же, с этикой-сенсорикой не промахнулись - и на том спасибо, а уж какой именно этикой-сенсорикой, это, видимо, уже был второстепенный вопрос :-D
17.06.2012 в 11:45

*бурями не хмурь синь моих небес
Noordkrone, гм.. Дюма,чего я о тебе не знал? хд тебе рассказать, почему все носки в доме непарные? :D
17.06.2012 в 11:55

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
тебе рассказать, почему все носки в доме непарные?
На самом деле, почему носки непарные, все приличные интуиты прекрасно знают)))
Дон полагает, что каждый парный носок автоматически дематериализуется при взаимодействии с фотонами солнечных лучей, Джек припоминает, что все парные он вчера очень выгодно забабахал, Дост надеется, что носок найдёт своё счастье с другой парой и там обретёт счастье в новой жизни, Гам (это я вам точно говорю) убеждён, что это просто Мировой Заговор против него и Испытание на силу духа от Мироздания, и только один Баль как реалистичный дурак знает о существовании загадочного мира Задиванья.
Ну как, я угадал?))) :rolleyes:
17.06.2012 в 12:20

I want it all, and I want it now! ©
~ Танаис ~, нифига они не чуваки без закидонов) скорее - чуваки, тараканы которых людям легко и удобно не замечать.

Северин Анэсти, ооо, я ждал тебя!) расскажи.
17.06.2012 в 14:12

*бурями не хмурь синь моих небес
~ Танаис ~, ну так Дюма-то не знает)
судя по моим знакомым Гамлету и Балю...*покосился в сторону* угадал.
Noordkrone, ну, все просто. Они поссорились, и пара мигрировала на пмж в славное демократическое государство Подкроватье(иные называют также Поддиваньем, а под демократию правящая партия Имени Пыли маскирует авторитаризм). Возвращается пара посредством: вытаскивания, уговоров о том, как без нее плохо, и стирки.
Я доступно объясняю? :cheek:
17.06.2012 в 14:21

I want it all, and I want it now! ©
Северин Анэсти, :yes: Толькоооо... у меня под кроватью нехилое такое пространство! Я проверял, там их нет!)
17.06.2012 в 14:53

*бурями не хмурь синь моих небес
Noordkrone, значит, их кто-то уже спас. Или они попросили политического убежища в Стиральной федерации. В ванной, короче, ищи, невнимательный!
17.06.2012 в 15:33

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Вообще-то, начнём с того, что Дюма должен знать ВСЁ о носках))) Всё и даже чуточку больше))) Уж точно, он знает об этом поболе, чем Драй)))
Так, стоп, Ника, скажи, а кто (и почему? О_о) тебя типировал в программного белого сенсорика?

судя по моим знакомым Гамлету и Балю...
Я скажу, что у меня хуже всего - они обычно пропадают сразу по двое! >_< Причём, бесследно, так же, как и еда, деньги и все прочие полезные вещи))
17.06.2012 в 19:50

I want it all, and I want it now! ©
Северин Анэсти, я подумаю об этом... :hmm:

~ Танаис ~, начнем с того, что Дюма вообще никому ничего не должен :gigi:
Это было давно. С тех пор многократно повторялось) *и пусть кто попробует оспорить)))* Ты не понимаешь, в чем тут нюанс... мне некогда думать о своих носках, я забочусь о чужом комфорте! ;)
17.06.2012 в 20:38

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Это было давно. С тех пор многократно повторялось)
Ну, я не спрашивал о временных рамках, я спрашивал кто и по каким признакам)
Я, знаешь ли, в кого только не типился - и в Гексли, и в Драя, и в Напа и прочая, это довольно распространённая ситуация.
Я вот, например, тоже забочуть о чужом комфорте - причём, всегда, но это ничуть не делает меня базовым БС (или хотя бы сильным БС), скорее, это воспитание бс-ника и нежелание психософской Воли проштрафиться по болевой. Нюанс тут в том, что для базового бс физический комфорт - это фактически "естественная среда обитания". Нет разницы, о чужом ты заботишься комфорте или о своём, и насколько сильно это желание, это потребность получать информацию о мире именно так, работать по этой функции.
(И потом, тут очень важно понимать, что ты подразумеваешь под "чужим комфортом" - комфорт вообще любых людей вокруг или комфорт каких-от конкретных отдельно взятых людей. Если второй случай, то велика вероятность, что это больше к этике (потому что отношение к конкретному человеку). Т.е. ты заботишься о ком-то не потому, что у тебя есть потребность физического комфорта, а потому что у тебя есть определённое отношение к данному человеку/людям и потребность это отношение показать, проявить).

Я ж не просто так придрался, на самом деле))) Мне просто всегда интересно, почему моё видение и те признаки, которые я вижу, отличаются от тех, которые видит другой человек, и в чём может быть причина)
18.06.2012 в 06:28

Ы... Во-первых, я всё же Дюма, а не Гюго, во-вторых, что мне с Гамлетом делать? =_=
18.06.2012 в 10:03

Внутри меня - миллионы галактик, которых не было. Глаза мои - хамелеоны, настроенные на небо... (с)
везде социон :З
18.06.2012 в 14:02

I want it all, and I want it now! ©
~ Танаис ~, омномном, трепаться за соционику и функции... *__*

я спрашивал кто и по каким признакам
впервые это сделал Ян, Янош Фальк, может, ты о нем слышал даже)) я тогда радостно ходил в Гексли, как и многие в этом возрасте (мне 15 было), а он понаблюдал за мной и сказал, что я сенсорик. Я очень удивился, ибо, как и сейчас, был с ветром в башке и бардаком в комнате. Ну он и объяснил, что сенсорика совсем не означает соответствия внешним нормам комфорта. Особенно если это сенсорика иррационала и творческого этика. То есть, грубо говоря, я могу ходить в разных носках, в одном носке или вовсе без носков - главное, чтоб я ощущал себя при этом комфортно. Не "не задумывался об этом", не "забил на это", а реально комфортно себя ощущал) Мне не нужен идеальный порядок в комнате, чтобы мне было хорошо. Мне нужна уютная нора и хороший человек. Собственно, о людях. Творческая - это у нас инструмент для реализации базовой. Базовая - цель, творческая - путь. Так вот творческая ЧЭ подразумевает, что комфорт достигается и зависит в основном от эмоциональной комфортности обстановки. Вот это я блюду ревностно, и в случае несоответствия меня очень колбасит, когда не могу ничего с этим сделать. "С милым рай и в шалаше" - это, имхо, именно про Дюма. И "важней всего погода в доме, а остальное - суета". Для физического комфорта нужен минимум, зато на эмоциональном фоне все должно быть устроено по высшему классу.
Касательно заботы об окружающих. Нет, мое отношение к человеку тут не очень роляет. То есть, понятно, что о близких заботишься сильнее, но когда я прихожу в гости, и вижу печальную чью-то неустроенность - сразу руки чешутся обиходить. Даже если вижу человека первый-второй раз.
И да, немаловажно. Я могу быть в разных носках, но вот близкий человек должен быть в одинаковых и с начесом! :gigi:
18.06.2012 в 14:18

Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
О, это уже что-то, спасибо))) Теперь гораздо понятней) Узнал интересное о связке БС+ЧЭ.
Хотя вот лично мне всегда казалось, что ты общаешься с людьми с позиции БЭ больше. (Или это я просто видел какие-то исключительные случаи и сам под них подпал). Но, в принципе, могу согласиться, что сильные - они на то и сильные, даже если при этом внеценностные.
Но, возвращаясь к творческой ЧЭ. Как в эмоциональный комфорт вписывается ситуация с твоим прошлым ДР, например?)) (Если что, я могу с этой темой в личку перейти)))
И ещё, как в эту версию типирования вписывается твоя, по моему мнению, довольно-таки сильная интуиция?))
18.06.2012 в 14:51

I want it all, and I want it now! ©
~ Танаис ~, хм, ну, учитывая, что здесь, вроде, никому такие детали интересны не будут, предлагаю в скайп) там и обсуждать удобнее)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии