[Noordkrone]

Блин, народ, видимо, я до отвращения не требовательна, но написать, мол, тексты на Фесте нынче - дерьмо, более-менее стоящие можно пересчитать по пальцам одной руки, мне просто совесть не позволяет.
Много просто стоящих фиков. Некоторые - совершенно офигенны. Некоторые - плохого уровня. Некоторые бредовы. Некоторые просто не задели.
Но в целом - очень, очень много вкусного.
Спасибо вам, дорогие авторы, это было клево!)

Не хочу и не могу поливать грязью.

@темы: Отблески Этерны

Comments

[beatlomanka]

Не хочу и не могу поливать грязью.

Кхм... спасибо.

[Алмазная Максвелл]

Не хочу и не могу поливать грязью.

ну и хорошо) ну люди все же старались, писали,время тратили. я сама не очень люблю тексты ругать.

[Croce del Sud]

Рып., *устало* я никого не называю. *перечитал пост* Ты, кажется, грязью не поливаешь, нет? Необязательно все принимать на свой счет) Просто общая тенденция такова, и если ты под нее подпадаешь, это не значит, что все сказанное - про тебя. И когда я натыкаюсь раз за разом - конечно, в итоге формулировка выходит довольно жесткая.

Максвелл Даян

[Алмазная Максвелл]

Отстань, Вальдес! *офигела от собственной доброжелательности* но да. тем более, наш негатив в адрес текста -суьъективнейшая штука
мне,например, иногда нравятся красивые тексты с нелюбимыми пейрингами
иногда наоборот хвалю текст хоть за то что это гет/фем/джен или пейринг люблю, а на качество-пофиг

[Croce del Sud]

Максвелл Даян, ага, ага)

[Dextral]

иногда наоборот хвалю текст хоть за то что это гет/фем/джен или пейринг люблю, а на качество-пофиг

Я прошу прощения, что вмешиваюсь, но меня это искренне удивило. Неужели вам понравится, когда ваш любимый пейринг, к примеру, описан с откровенно ужасным качеством? Разве это хорошо?О_о Как по мне, или пусть это будет написано хорошо, или вообще никак не будет. Ибо. И, тут, конечно субъективность субъективностью, но всё же отличные тексты всегда видно, так же, как и совсем скверные. Это те, которые на среднем уровне, могут вызывать вопросы.

[Алмазная Максвелл]

Танаис! Ну давайте поговорим об этом.
1. Любимый пэйринг? Качество? Зачем так серьезно? Хах, да у нас канон-то не особо хорош, чо уж там. Фики я читаю всегда по диагонали, и особые мерзости не замечаю.
Кстати, есть куча дурно написанной литературы, и что? Читают, печатают, фанатеют. Примеры надо?) а фики, даж плохие, короткие, и так хорошо их читать в метро. И, знаете, в фиках язык не главное, хотя да- лично я дрочу именно на стиль, а не на мозготрах.
2. Я конечно не монстр фандома, не активный член, и вообще, мое мнение не явл.важным, но дайте мне пару примеров _реально_ сильных текстов. Я вообще только один видела, да и тот по поттеру.андома, не активный член, и вообще, мое мнение не явл.важным, но дайте мне пару примеров _реально_ сильных текстов. Я вообще только один видела, да и тот по поттеру.

[Dextral]

Зачем так серьезно?

Ну да, это не серьёзно, а естественно))

Хах, да у нас канон-то не особо хорош, чо уж там.

Ну, это же не значит, что надо по нему равняться, правда?)

Фики я читаю всегда по диагонали, и особые мерзости не замечаю.

Хорошо вам, что не замечаете...>< Это поистине счастье, в отличие от тех, кто замечает даже опечатки...

Кстати, есть куча дурно написанной литературы, и что? Читают, печатают, фанатеют.

О да. И это очень печально.

а фики, даж плохие, короткие, и так хорошо их читать в метро.

Не знаю, в метро читать физически не могу, укачивает))

И, знаете, в фиках язык не главное

Ну, мне кажется, язык имеет значение везде, даже в юмористическом памфлете. Иначе, ну... Зачем тогда оно вообще нужно, искусство литературы?))

2. Ой, а кто монстр? Кроме автора первоисточника, конечно же) На планете Земля все равны, все мнения одинаково ценны (правда, если исключить своё собственное)))
Я же не знаю, что именно для вас является критерием сильного текста. Лично я для себя таких на ХФ обнаружил порядочно. Если вы прочти ВСЁ, и не обнаружили ни одного, это лишь говорит о том, что наши понятия сильного очень разнятся. (Ну, конечно, я тут не говорю о такой признанной "силе текста", как например, у классической литературы или подобного, но это ведь просто совершенно иная категория)))

[Гость]

_реально_ сильных текстов. Я вообще только один видела, да и тот по поттеру.

А чо за текст? Хочу почитать!

[Cleonte]

Максвелл Даян дайте мне пару примеров _реально_ сильных текстов.

что скажите о ?

[Алмазная Максвелл]

~ Танаис ~

Ну, это же не значит, что надо по нему равняться, правда?)

ну а почему нет? если канон перечатают и по нему фанатеют - значит и самый хреновый фикрайтер хомячков найдет, если его фики "зацепят"...да хоть бы и оригинальностью.

Хорошо вам, что не замечаете...> ооох, а вы почитайте в таких количествах,как я, вообще начнете все по диагонали читать, вам и опечатки незаметны станут, тк будете только смысл ловить

< Это поистине счастье, в отличие от тех, кто замечает даже опечатки...

нуу....

Ну, мне кажется, язык имеет значение везде, даже в юмористическом памфлете. Иначе, ну... Зачем тогда оно вообще нужно, искусство литературы?))

ФАНФИКИ_ИСКУССТВО ЛИТЕРАТУРЫ? Да вы, уважаемая, идеалист.

Лично я для себя таких на ХФ обнаружил порядочно.

примерыыыы!!! в личку. мне интересно. забавного и смешного для меня я нашла много. РЕАЛЬНО хорошего-увы, имхо,имхо

[Алмазная Максвелл]

вообще только один видела, да и тот по поттеру.

"Путешествие взломщиков" но это ДЖЕН

Cleonte ммм?

[Гость]

"Путешествие взломщиков" но это ДЖЕН

Да, расстроили анона.... Анон обожает этот фанфик, но надеялся почитать что нибудь новенькое. Эхх...

[Алмазная Максвелл]

анончик, а спалитесь мне в умылку, родненький.
я люблю людей, которые эту прелесть хотя бы читали. а у меня их мало.
спалиитесь, я вам тогда драббл про хлюпа, например, напишу

[Dextral]

Максвелл Даян

и самый хреновый фикрайтер хомячков найдет

и самый хреновый фикрайтер хомячков найдет, если его фики "зацепят"

И это тоже весьма печально. Впрочем, зацепить тоже надо уметь, я считаю. Ну а если кого-то может зацепить дурной стиль или неграмотная речь, то что тут поделать? Это примерно как отучить народ покупать некачественные продукты, повышая на них спрос.

ооох, а вы почитайте в таких количествах,как я, вообще начнете все по диагонали читать, вам и опечатки незаметны станут, тк будете только смысл ловить

Я читаю довольно много, но незаметны они не станут - профессиональное) Я замечаю их даже когда переписываюсь с людьми в аськах в режиме "оченьбыстро-вотпрямсрочно".

ФАНФИКИ_ИСКУССТВО ЛИТЕРАТУРЫ? Да вы, уважаемая, идеалист.

Вовсе нет. Я считаю, что это нормальный критерий для тех, кто хочет писать и свои творения выказывать на публику. Потому что именно принцип "да всё равно это не литература, а так, жалкое подобие, поэтому можно писать фигню, и никто ничего не скажет" - является причиной того, что фигня эта множится. Любой фанфик можно написать так, что он станет литературным произведением. И любой оридж можно написать так, что он по качеству существенно уступит многим фанфикам. Оригинальность мира и героев - отнюдь не показатель. По моему скромному мнению)))

Хорошо, я покажу вам, что мне понравилось, но принимая во внимание возможную разницу в понимании определения "хороший текст")

[Croce del Sud]

Я замечаю их даже когда переписываюсь с людьми в аськах в режиме "оченьбыстро-вотпрямсрочно".

ога, кстати, печалька... я даже запятые лишние-пропущенные замечаю, хотя ни разу не профессиональное.

[Алмазная Максвелл]

~ Танаис ~

незаметны они не станут - профессиональное) Я замечаю их даже когда переписываюсь с людьми в аськах в режиме "оченьбыстро-вотпрямсрочно".

а ну если профессиональное...

[Dextral]

Максвелл Даян, я тут внезапно задумался о том, что, действительно, людям пофиг, что читать в метро. Когда едешь в метро, да ещё и без музыки, то будешь читать хоть рекламу скидок в супермаркете, лишь бы скоротать время. Понятно, что в таких условиях не особо обращаешь внимания на стиль. (Хотя, по правде говоря, ошибки в рекламе бесят особенно)))
Но вы представьте, если сидеть дома, перед монитором, с чашечкой чая, желая на ночь глядя почитать что-нибудь хорошее - лично меня бы в таких условиях скверный кривой стиль просто раздражал, а если это написано ещё и о моих любимых героях - так вообще ахтунг. Тогда думаешь, что лучше бы уж вообще не читал ничего))

[Алмазная Максвелл]

Но вы представьте, если сидеть дома, перед монитором, с чашечкой чая, желая на ночь глядя почитать что-нибудь хорошее

а я ТАК НИКОГДА НЕ ДЕЛАЮ, никогда

ну то есть летом и явно с фанфиками =///

сорри за капс

а какие у вас любимые герои в оэ?)

[Cleonte]

Максвелл Даян Cleonte ммм?

Sorry, интернет в деревне есть интернет в деревне : куча ляпов из-за перебоев с connection , когда кажется все ушло, ан нет. Имелся ввиду Алвадик с III голосования [L]«Тот, кого я вижу, — не вы, а если так, мне, в общем, всё равно…[/L]

[Cleonte]

Максвелл Даян

кстати, а можно ссылку на "Путешествие взломщиков"́?

что до литературы и фиков: форма ради самой формы нужна только филологам, но!!!! Через форму нередко содержание передаётся, т.е. хорошая, грамотная форма и большой словарный запас помогают донести идею до читателя (идея, конечно, сама по себе по любому должна быть, иначе атас ). А из примеров : мне лично «Руки..» нравятся. Вот где развитие персонажей дружит с эмоциональным накалом а форма им помогает.

[Алмазная Максвелл]

Cleonte www.snapetales.com/index.php?id=113 Burglars trip 1-2-3
2 часть самая смешная

Имелся ввиду Алвадик с III голосования «Тот, кого я вижу, — не вы, а если так, мне, в общем, всё равно…

Ойойой, надо мне попозже прочитать, сейчас алвадики не идут вообще.

что до литературы и фиков: форма ради самой формы нужна только филологам, но!!!!

тчрод))) значит я извращенка))) я стараюсь писать ради формы)))) но я не филолог, получается отвратительно хдддд

*фейспалм* какие руки? ничо не знаю

[Cleonte]

~ Танаис ~ Потому что именно принцип "да всё равно это не литература, а так, жалкое подобие, поэтому можно писать фигню, и никто ничего не скажет" - является причиной того, что фигня эта множится. Любой фанфик можно написать так, что он станет литературным произведением. И любой оридж можно написать так, что он по качеству существенно уступит многим фанфикам.

YES!!! ( я лично не стану из-за мелких погрешностей в тексте пафосно заявлять что он меня не достоин , но здесь копают глубже: если автор сам свой текст не уважает, то и в читателях интерес пробудить будет сложно).

[Cleonte]

Максвелл Даян
«Тот, кого я вижу, — не вы, а если так, мне, в общем, всё равно… » - там помимо идеи и форма хороша. Хотя я лицо заинтересованное : вдохновляю автора на литературные подвиги, а это у него первая проба пера на русском

тчрод))) значит я извращенка))) неа, просто в истории не всегда так носились с чистотой языка и орфографией как в советской школе. 17ый век , двор Леопольда I (Габсбурги): аристократы не особенно парились орфографией , спокойно подменяли слова / фразы другими языками, ибо важно было донести идею, вдохновляясь красноречием, но не правописанием.

[Cleonte]

Максвелл Даян Руки: www.slashfiction.ru/offtop/fics/KnK/hands.htm

[Алмазная Максвелл]

Cleonte

«Тот, кого я вижу, — не вы, а если так, мне, в общем, всё равно… »

посмотрю обязательно, положила в закладки, мне даже интересно, хотя в общем-то не слешер, если чо.

фразы другими языками, ибо важно было донести идею, вдохновляясь красноречием,

это же тоже можно назвать формой, и скорее именно это, а не правильность академичную.

[Cleonte]

Максвелл Даян фразы другими языками, ибо важно было донести идею, вдохновляясь красноречием, это же тоже можно назвать формой, и скорее именно это, а не правильность академичную.

[Алмазная Максвелл]

Cleonte у меня от академичности от скуки сводит зубы.... фик это не курсовая, в конце-концов

упс, нас Отстань, Вальдес! за флуд убьет же

[Croce del Sud]

опомнились... *сидит, меланхолично наблюдает* да не, я не против, общайтесь)

[Алмазная Максвелл]

Отстань, Вальдес! *устыдилась* вот мне ! теперь! стыдно!