Я всегда очень любила изъясняться на тему того, что лучше знать, чем не знать. Лучше да, чем нет. Какая бы ни была горькая правда, каким бы страшным ни было знание.
Так вот.
Я была не права.
Не лучше.
Я, как тот предатель из Матрицы, хочу запасную таблетку. Я так устала знать, чувствовать, видеть, я очень хочу стать слепой и довольной.
Хорошо, что агентов Смитов не бывает, в реальности это невозможно, и мое желание никто не исполнит.

---

- Дориан, - говорю, - уникальный в нашем опыте персонаж. Он не похож ни на тебя, ни на меня полностью, зато взял от нас обеих худшее.
- Что это?
- От тебя - гордость...
- А от тебя - котизм?
- Скотизм. Котизм плюс гнусная язвительность - получается скотизм.

- Привези, - говорю, - мне из Лондона Гардиан. И Обсервер.
- Хорошо, - говорит.
Привозит громадную охапку, которую я еле удерживаю в руках.
- Что это?!
- Ну, тут два номера Гардиан, один субботний, поэтому с приложениями, и еще Обсервер, и еще конечно Таймс.
- Таймс? О.о
- Ну я подумала ТЫ ЖЕ НЕ МОЖЕШЬ НЕ ХОТЕТЬ ТАЙМС.

- У нас все так плохо.
- ...
- Хочу быть магом крови. Стать одержимым и покрошить всех мудаков.
- Да ну. Мелко.
- А что ты предлагаешь?
Мгновенный обмен взглядами, хором:
- ВЗОРВЕМ ЦЕРКОВЬ!!!11

@темы: полная совместимость

---

Поймала себя на том, что все эти две недели чувствовала себя прямо совсем... ээээ... single. И вот это был очень неприятный опыт, и какое же облегчение, когда снова все как надо. Ура.

@темы: to tell you when i find you...

---

Вот уж и в страшном сне не подумала бы, что когда-нибудь у меня случится момент, когда я захочу зажечь свечку, а вокруг не будет ни одной зажигалки. Мало того, что я курила, так еще и просто так зажигалка у меня была еще со средней школы... Мда. Комично)

---

Я: Дай-ка я импортирую состояние мира из предыдущей игры. Круто, что есть такая опция!
Игра: Окда.
Я: Вот здорово! Мне покажут моего Хоука!
Игра: Ты сначала нарисуй его.
Я: Ну ладно! Хотя бы упомянут роман с Фенрисом!
Игра: Да хер тебе, Фенрис умотал мочить работорговцев.
Я: Ну ладно! Хотя бы мир будет такой, каким я его оставила - Хоук поддержал храмовников, стал наместником Киркволла, all that shit.
Игра: Лол. Лол.

=_________=

@темы: "We should move on"

---

Прохожу Тень.

@темы: "We should move on"

---

Ругаются вот отдельные личности - мол, в Инквизиции недостаточно жуткого и душетрепательного. Тейстс диффер, серьезно. Я вот чуть ежика не проглотила, когда

спойлер

в Редклиффском замке после фокусов Алексиуса нашла Варрика, зараженного красным лириумом. ЧТОБ Я ЕЩЕ КОГДА ВЗЯЛА ЕГО В ЭТОТ КВЕСТ >< Или, например, та же помянутая в прошлом посте The dawn will come. Невозможно же. А, извините, персональный квест Дориана? Но это отдельная тема, и это личное очень, конечно. Ну хорошо, а Лелиана со своим кризисом веры? А Каллен с его ломкой? А Кассандра, у которой постоянно боль, что это она, ОНА виновата и не спасла мир? Возможно, я слишком сентиментален. Но оно же все душевыворачивающее.

@темы: "We should move on"

---

Почему бы вот не заняться уже наконец делом. Ну почему. Но нет. Это такое альтернативное чувство времени: я безошибочно чувствую, что еще не ВОТ ТОТ САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ. Добро в этом тоже есть - у меня практически не бывает такого, чтобы я спохватилась слишком поздно. Всегда ровно тогда, когда (ценой напряжения всех ресурсов) успеть еще можно. Но чтобы поднять задницу хоть на час пораньше - НЕТ ЧТО ВЫ.

Снова думал про княжновскую типологию. Казалось бы, определилась - и все, отдыхай. Но нет же. Теперь я аж в каталоге сомневаюсь. Поэтому выпишу себе на подумать.

Бестия раз

резкое переключение режимов "бегу-упал", без предупреждения и фактически без вариантов. если упал - то упал, и не нашлось еще такого некроманта...

Бестия два

привычка не сообщать людям рядом ничего лишнего в процессе совместного выполнения каких-либо задач. плохая и обидная для людей привычка, но искоренить ужасно сложно. то есть, ничего не объяснять.
Как это выглядит. К примеру, как мы ноут покупали. Заказали на Озоне, приехали после уведомления в пункт выдачи, где нам сказали, что брехня, ноута у них нет, и будет еще хорошо если через неделю. У меня мысль улетает сразу на проработку альтернативных возможностей: ноут хочется прямщас, где есть магазины, какие магазины, сколько там стоит, до скольки они работают. Я ныряю в планшет, ничего не объясняя. Объяснять - это отвлекаться и тратить время на рассуждения, когда еще неизвестно, имеет ли идея смысл вообще. Поэтому я выдаю уже готовый результат: есть магазин в Алтуфьево, но ехать уже поздно. Со стороны это обидно, конечно.
Или, еще пример, с тем же ноутом. Наташа уезжает забирать его из того же пункта Озона через пару дней, когда нам пишут, что таки довезли. Но снова облом. Мы решаем, что она заедет в плеер.ру, я говорю, что посмотрю, сколько там стоит эта модель.
В итоге на вопрос "колько он там стоит?" я отвечаю вопросом "а сколько у тебя денег?".
Т.е. она выясняет, хватит ли налички на то, что нужно.
А у меня опять идет просчет десятка комбинаций: похожих моделей там штук 10, с разной конфигурацией, и в зависимости от количества денег можно выбрать оптимальную.
Но выглядит это со стороны, как отказ дать информацию. А еще - как отключение от собеседника как участника процесса. "Я сейчас все просчитаю и решу, а потом выдам тебе результат".
С этой точки зрения отличный был пример про то, как Ши, Бестия и Оборотень заблудились.
Ши: Блин, мы же заблудились! Слушайте, где мы? Я вообще эту улицу не помню!
Оборотень: черт, я же тогда подумал, что мы не туда поворачиваем...
Бестия: направо.
Потому что зачем объяснять, возвращаться к проблеме, когда она у тебя в голове уже решена?

Бестия три

мгновенное отупение, когда ситуация выходит из рамок заготовленной и любовно составленной схемы.
- мне, пожалуйста, суп-пюре и рыбу с рисом, а еще морс.
- извините, суп закончился
- . .. ... .... .........
то есть как это закончился. КАК ЭТО. БЕЗ СУПА. НО Я ЖЕ ПЛАНИРОВАЛА С СУПОМ. ОТСУТСТВУЕТ НЕОБХОДИМЫЙ ЭЛЕМЕНТ. ЭТЕНШН. АААА.
В такой ситуации острая необходимость заменить пропавшую деталь в сочетании с невозможностью проделать этот процесс качественно и на нужной скорости приводит к тому, что она панически заменяется чем попало, лишь бы выйти из тупика.
- ХОРОШО ТОГДА БЛИНЧИКИ.
И сидишь потом, как идиот. "Зачем мне нужны были эти блинчики. Я же не хочу их. Т_Т"

Нооо

Но.
Ши пишут, как они подходят к задачам: каждая задача уникальна, ее нужно объять целиком эмоционально и действовать по наитию. И таки да, именно так я и работаю.

И тут я поняла, что нет, брехня. Все это наитие сводится просто к тому, что схемы в условиях ненасилия и невынужденности я генерю очень быстро и хорошо. И накапливаю их обильно. В итоге схем дофига, и о да, "наитие" - это быстро выкопать нужные схемы и хорошо их скомбинировать. А потом я ловлю себя на том, что раз подобранную удачную схему я повторяю раз за разом с жуткой гордостью и радостью. Особенно хорошо становятся схемами удачные случайности. И на этом можно здорово наколоться: то, что показалось удачным, будучи спонтанной случайностью, не всегда будет работать в аналогичных ситуациях. Но тогда уже включается упрямство и инертность: нет, я сказала, что эта схема - удачная, значит, мы пойдем по ней до конца. И даже не столько из принципа - просто перестраивать ее в процессе будет стоить дороже, чем потом скомпенсировать ее недостатки.

Отлично, спасибо, дайричек, я об тебя подумала.

---

В Инквизиции офигенные бардовские песни. Вот до соплей просто. И какой-то совсем не цепляющий основной саунд. В сравнении со второй, например.

апд. Кхм. Кроме этого, конечно. Кроме этого. Осторожно, если вдруг - спойлер некоторый в наличии.



и тема:

@темы: музыка, to tell you when i find you..., "We should move on"

---

Терять сознание во сне! Очень увлекательно. Гораздо более впечатляюще, чем умирать во сне, честно говоря. Потому что умирать во сне всегда легко, а обморок сопровождается всем букетом ощущений от головокружения и до кома в горле.

---

*завернувшись в десять шелковых шарфов*
Вообще время я отмечаю, когда у девочек на ресепшне появляется бодрая табличка "пЯтница". Случается это до странности часто.
Четкое ощущение, что пока вот эта зима, делать что-либо бессмысленно, ее надо пережить, и, когда снег уйдет, будет видно. Что видно? Все видно.
Снег и грязь парализуют восприятие.
Зимой надо выживать.

---

ту мач <3

30.01.2015 в 11:08

Пишет  solitaryspot.:

meet Cole, human spoiler

Каллен

Бык

Дориан

(с)

@темы: "We should move on"

---

Как перестать и начать жить. Дориан, зачем. Дориан, ЗА ЧТО.

картинка для боли

@темы: "We should move on"

---

Сижу я такой за компом, сижу... и тут внезапно будильник. Причем разговаривает со мной.

Everytime you wake in the morning
and you start to cry

@темы: музыка

---

Я вот чего тут отсекла. Есть категория людей, которая ко мне всегда, стабильно плохо относится: парни моих знакомых девушек. Но почему? О.о

---

Король Мэрик любил играть с двором в "Я никогда не". Двор не разделял.
- Я никогда не лупил короля Мэрика по морде, - с гордой ухмылкой заявлял он ближе к концу кона.
Выбывали все.



з.ы.
Еще король Мэрик любил тейрна Логэйна, мертвую эльфийку и королеву Роуэн. Именно в таком порядке. Тейрн Логэйн за все эти дела очень хотел врезать королю Мэрику по роже, и кто он такой, чтобы себе в этом отказывать.
Сам тейрн Логэйн любил короля Мэрика и королеву Роуэн. Именно в таком порядке. За эти дела ему самому не худо было бы получить по роже, но он все равно ходил бить Мэрика - чисто по привычке.
Королева Роуэн любила короля Мэрика и тейрна Логэйна. Именно в таком порядке. И за все это очень хотела врезать королю Мэрику по роже. Тот уже даже не возражал.
Мертвая эльфийка, пока еще была живая, не хотела врезать королю Мэрику по роже. Поэтому король Мэрик ее убил. После этого он тоже очень хотел врезать себе по роже, но зачем, когда есть верные друзья.

@темы: "We should move on"

---

Поздравляем! «Radiohead»

Пройти тест

Какой позор, а я даже ни разу не окуналась в этот Океан Страданий. Попробовать что ли. Тт

@темы: тесто, музыка

---

1. Не спала ночь, впервые поймав кайф от поистине бесконечной беготни по локациям Инквизиции.
2. Мисо-суп - та самая хрень, которую можно использовать против меня как жестокое оружие. Убивает издали одним запахом.
3. Яндекс походу коллекционирует клонов Арбениной. Ну тяжело же!!
4. Я читаю книжку по драгонаге. Дальше короче падать некуда.

@темы: "We should move on"

---

Никаких
гребаных
шансов
НИКАКИХ
в этом государстве
невозможно надеяться.
ненавижу.
за что тут вообще можно бороться.

---

Капец меня заносит в реферате по литературе.

Первое же описание женщины в романе «Княгиня Лиговская», пусть и мимолетное, сполна отражает типичное и для дворянского общества в целом, и для Лермонтова в частности потребительское отношение к женщине. Вот как писатель говорит о сестре Героя, Вареньке:
«...была очень недурна собою и, по словам маменьки (папеньки уж не было на свете), не нуждалась в приданом и могла занять высокую степень в обществе, с помощию божией и хорошенького личика и блестящего воспитания».

Для сравнения, вот выражения, в которых рисуется портрет Героя, «Жоржа» Печорина:
«...мы свободно можем ... описать его наружность — к несчастию, вовсе не привлекательную; он был небольшого роста, широк в плечах и вообще нескладен; казался сильного сложения, неспособного к чувствительности и раздражению; походка его была несколько осторожна для кавалериста, жесты его были отрывисты, хотя часто они выказывали лень и беззаботное равнодушие, которое теперь в моде и в духе века, — если это не плеоназм. — Но сквозь эту холодную кору прорывалась часто настоящая природа человека...» - и т.д., и т.п.

Краткое представление второстепенной героини Вареньки бросается в глаза сходством с описанием товара, предлагаемого к продаже (возможно, предмета роскоши или породистого животного). Присутствует общая характеристика качества «товара» («очень недурна собою»), отсутствие необходимости дополнительных вложений («не нуждалась в приданом»), конкурентные преимущества («с помощью ... хорошенького личика и блестящего воспитания») и, наконец, перспективы сделки («могла занять высокую степень в обществе»).

Я даже в какой-то степени горжусь тем, как у меня внезапно для меня же мысль извернулась

з.ы. Жаль, что в реферате нельзя писать матом. Ну или хотя бы использовать междометия. Вроде "Капец, а?" или "ой, все". Оч хочется.
з.з.ы. Особенно не хватает возможности написать "Это отвратительно, вообще не хочу больше об этом говорить, все и так понятно, фу".

@темы: журfuck