If we can't have it all Then nobody will || A star is born You start to fall
Капец меня заносит в реферате по литературе.
Первое же описание женщины в романе «Княгиня Лиговская», пусть и мимолетное, сполна отражает типичное и для дворянского общества в целом, и для Лермонтова в частности потребительское отношение к женщине. Вот как писатель говорит о сестре Героя, Вареньке:
«...была очень недурна собою и, по словам маменьки (папеньки уж не было на свете), не нуждалась в приданом и могла занять высокую степень в обществе, с помощию божией и хорошенького личика и блестящего воспитания».
Для сравнения, вот выражения, в которых рисуется портрет Героя, «Жоржа» Печорина:
«...мы свободно можем ... описать его наружность — к несчастию, вовсе не привлекательную; он был небольшого роста, широк в плечах и вообще нескладен; казался сильного сложения, неспособного к чувствительности и раздражению; походка его была несколько осторожна для кавалериста, жесты его были отрывисты, хотя часто они выказывали лень и беззаботное равнодушие, которое теперь в моде и в духе века, — если это не плеоназм. — Но сквозь эту холодную кору прорывалась часто настоящая природа человека...» - и т.д., и т.п.
Краткое представление второстепенной героини Вареньки бросается в глаза сходством с описанием товара, предлагаемого к продаже (возможно, предмета роскоши или породистого животного). Присутствует общая характеристика качества «товара» («очень недурна собою»), отсутствие необходимости дополнительных вложений («не нуждалась в приданом»), конкурентные преимущества («с помощью ... хорошенького личика и блестящего воспитания») и, наконец, перспективы сделки («могла занять высокую степень в обществе»).
Я даже в какой-то степени горжусь тем, как у меня внезапно для меня же мысль извернулась 
з.ы. Жаль, что в реферате нельзя писать матом. Ну или хотя бы использовать междометия. Вроде "Капец, а?" или "ой, все".
Оч хочется.
з.з.ы. Особенно не хватает возможности написать "Это отвратительно, вообще не хочу больше об этом говорить, все и так понятно, фу".
Первое же описание женщины в романе «Княгиня Лиговская», пусть и мимолетное, сполна отражает типичное и для дворянского общества в целом, и для Лермонтова в частности потребительское отношение к женщине. Вот как писатель говорит о сестре Героя, Вареньке:
«...была очень недурна собою и, по словам маменьки (папеньки уж не было на свете), не нуждалась в приданом и могла занять высокую степень в обществе, с помощию божией и хорошенького личика и блестящего воспитания».
Для сравнения, вот выражения, в которых рисуется портрет Героя, «Жоржа» Печорина:
«...мы свободно можем ... описать его наружность — к несчастию, вовсе не привлекательную; он был небольшого роста, широк в плечах и вообще нескладен; казался сильного сложения, неспособного к чувствительности и раздражению; походка его была несколько осторожна для кавалериста, жесты его были отрывисты, хотя часто они выказывали лень и беззаботное равнодушие, которое теперь в моде и в духе века, — если это не плеоназм. — Но сквозь эту холодную кору прорывалась часто настоящая природа человека...» - и т.д., и т.п.
Краткое представление второстепенной героини Вареньки бросается в глаза сходством с описанием товара, предлагаемого к продаже (возможно, предмета роскоши или породистого животного). Присутствует общая характеристика качества «товара» («очень недурна собою»), отсутствие необходимости дополнительных вложений («не нуждалась в приданом»), конкурентные преимущества («с помощью ... хорошенького личика и блестящего воспитания») и, наконец, перспективы сделки («могла занять высокую степень в обществе»).


з.ы. Жаль, что в реферате нельзя писать матом. Ну или хотя бы использовать междометия. Вроде "Капец, а?" или "ой, все".

з.з.ы. Особенно не хватает возможности написать "Это отвратительно, вообще не хочу больше об этом говорить, все и так понятно, фу".